Actualización 14:45h: Ante las críticas aclaro una cosa que no se ha entendido. Todas las ideas de este correo me parecen disparatadas y completamente fueras de toda lógica. No lo he puesto porque esté de acuerdo ni para darle pábulo. Cada cual que opine, yo ya lo he hecho: me parece absurdo el compendio de palabras que me manda Conrado. Aún así, es de agradecer que este chico no me haya puesto problemas a la hora de publicar su correo. Es de reconocer que publicar un correo que no es mío atentaría contra la privacidad. No es, pues, ninguna broma. No le estoy ofreciendo a nadie un espacio gratuito, porque estoy poniendo en mi blog un texto con el que no estoy de acuerdo. Y esto lo hago desde que nació el blog, pues siempre he estado hablando de pseudociencias, una de las temáticas centrales de este sitio. No es nuevo, simplemente ha sido un malentendido.

Conrado Salas Cano nos ha mandado un correo en el que plasma su opinión de los viajes a la Luna. Por supuesto que no estoy de acuerdo en nada de lo que dice, bueno sí, sólo en que el ser humano ha estado en la Luna. Le he pedido permiso para publicar su correo y me ha dicho, amablemente, lo siguiente: «Eres un tío honrado e íntegro y muy generoso con tu tiempo. […] Seguramente no estaré de acuerdo con muchas de tus apreciaciones pero tu actitud invita al diálogo.» Este hombre ha entendido que no quiero peleas ni tonterías, sólo diálogo. Siempre que se quiera dialogar. Así que ahí os dejo el correo para que cada cual comente lo que quiera. Lo que quiera, ya le he dicho a Conrado que tiene vía abierta para defenderse ante cualquier comentario.

Estimados Eugenio Manuel Fernández Aguilar, editores y distribuidores de Laetoli, editores del suplemento Tercer Milenio de Heraldo de Aragón, y personal de ARP– Sociedad para el avance del Pensamiento Crítico que ha dirigido la serie de libros Vaya timo,

Quisiera expresar mi frustración ante el adoctrinamiento que en mi humilde opinión está generando la serie de libros Vaya timo. El último que he visto anunciado hoy en el suplemento Tercer Milenio de Heraldo de Aragón, sobre la conspiración lunar, me ha hecho estallar.

Ayuda poco a la liberación de la humanidad el no diseminar todo el conocimiento que se tiene. Ayuda aún menos, y de hecho perjudica, el desacreditar y satirizar a quienes con más o menos acierto, y con más o menos estudios reglados diplomados titulados oficiales acreditados convalidados compulsados reconocidos, están haciendo lo que pueden por sacar a la luz lo que realmente se sabe sobre la situación actual de la raza humana en el cosmos y sobre la naturaleza de la realidad.

Yo francamente les deseo lo mejor y reconozco que están ejerciendo una muy positiva tarea de divulgación, reconduciendo a muchos al estudio de la ciencia, aunque sea sólo en su ámbito oficial “aprobado”. Por algún sitio se empieza, y sin duda veo mejor estudiar a Darwin, Einstein y Descartes que no darle al botellón, llamar a los videntes que anuncia Telecinco, o jugar a la Play-station. Lejos de mí el querer frenar la expresión y publicación de ideas de nadie, aunque sea de quien ostenta opiniones diametralmente opuestas a las mías.

Claro que el hombre llegó a la Luna. Pero llegó por primera vez probablemente en los años cincuenta del siglo XX, utilizando tecnologías anti-gravitatorias clasificadas, y no a través del programa Apolo, que tiene más de estudio de Kubrick, ritual masónico y película de James Bond que de alunizaje real. ¿Que cuál es mi epistemología y mi “método científico” para llegar a esta conclusión? Mi experiencia, que al final es lo único que existe.

Les remito sólo al testimonio del testigo de projectcamelot.org “Henry Deacon”, con quien compartí unas almendras que llevaba en mi cartera en la pasada cumbre Europea de Exopolítica en Sitges este pasado julio de 2009. “Henry Deacon”, cuyo nombre real es Arthur Neumann, afirmó, delante de todos los asistentes en ese momento a la cumbre y de los medios de comunicación allí presentes, que él había ido a Marte a trabajar, a una reunión de negocios que tuvo lugar en una de las bases que allí posee la Élite que de verdad gobierna mayormente el planeta Tierra, seguramente compartida con alguna raza alienígena. Más aún, “Henry Deacon”/Arthur Neumann afirmó que el viaje a dicha base lo hizo a través de un portal de teletransportación instantáneo o stargate, esto es, cojo mi maleta, en un cierto nanosegundo estoy en la Tierra y al nanosegundo siguiente ya estoy en la base de Marte. Se siente sólo un leve zumbido, me contó este testigo. Está claro que lleva más tiempo bajar a la calle a coger un taxi aquí en cualquier ciudad terrestre, sobre todo en Zaragoza donde vivo. Y, por lo visto, hay bases similares en la Luna. Con esto está dicho todo.

Lo que les acabo de contar, y webs como la mía personal en http://conrado.50gigs.net son de sobra guía suficiente para estudiar la veracidad de toda la información cuya veracidad les interese honestamente estudiar. La gente merece saber la verdad.

Sinceramente suyo,

Conrado Salas Cano

Hace algunos meses me encontré con este divertido vídeo en el que Duke (Apollo 16) deja caer el martillo de extracción de muestras lunares. Hoy lo recuerdo de la mano de Wired Science, que publica una anotación con un título curioso: How to Maneuver in a Space Suit the ‘Apollo Number’.

Hay que tener en cuenta que un astronauta en el espacio se encuentra como en un globo, pues, lógicamente, en el interior del traje debe haber una presión de una atmósfera. Sin entrar más en detalles, el caso es que es que la movilidad es realmente limitada. Tanto es así que no es raro escuchar a algunos astronautas relatar que le han salido moratones en la punta de los dedos por la fuerza que deben ejercer.

Y con las rodillas no es menos. Si quieres comprobarlo, observa este vídeo. Como sabéis que me gusta dar fuentes, aquí tenéis la conversación y aquí el enlace al vídeo de la NASA. Me encanta lo que dice cuando el martillo cae: «Oh, rats». No sabía que había ratas en la Luna. Después se ríen de mí porque digo jopetas.

Ya sabes, si tienes que colgar un cuadro en la Luna, átate el martillo con una cuerda. La verdad es que el asunto no es un juego. Una rotura en el traje espacial puede significar la muerte por despresurización. Una vez vi una recopilación de todas estas caídas «graciosas» en la Luna. No lo encuentro. A ver si alguno me da el enlace.

Se hablaba hace unos días por la red que se ha liberado el código fuente del software que llevaban las compuntadoras de orientación de las misiones Apollo. Pero lo que os presento aquí es mucho más chulo: han creado un emulador de la computadora de abordo de dichas misiones.

El proyecto podéis consultarlo al completo en la página Virtual AGC and AGS. Allí podéis bajaros el emulador y juguetear. Para un programador profesional será pan comido, pero para mí, que he programado poquito y por necesidades universitarias, se me va a hacer difícil. Pero ya tengo una excusa para revisar mi capacidad algorítmica.

Si vemos la imagen real y el emulador, se aprecia que está bastante conseguido.

EL RIDÍCULO DE LA CONSPIRACIÓN LUNAR 25

Toda la información sobre el libro aquí.

Última actualización: 11:30 h, 02/08/09

En un libro de divulgación, por desgracia, no cabe todo, y menos aún vídeos y fotografías. Esta entrada se actualizará continuamente con las peticiones que hagan los lectores de «La conspiración lunar ¡vaya timo!». Si no tienes el libro, puedes adquirirlo aquí.

Después de ver las palabras de Wicho en Microsiervos (por cierto, gracias por la entrada), esta anotación cobra sentido:

Una vez más, aunque el libro incluye al final unos cuantos URL pertinentes, eché de menos enormemente poder leerlo en un formato que me permitiera ir pinchando en los múltiples documentos -en especial fotos- a los que Eugenio va haciendo referencia; cada vez estoy más convencido de que en el futuro este tipo de publicaciones serán las que abran el camino a la popularización de los libros electrónicos.

Las fotografías pueden consultarse en el link que se facilita (directo a las páginas oficiales de la NASA, es decir, se busca directamente por la referencia) o pueden verse en mi cuenta de flickr (si no la encuentras, la pides y la cuelgo, pues todo el material es libre). Algunos documentos de los que se habla en el libro los he colgado en box.net. Se hará una entrada separada para las referencias.

La maquetación de los vídeos, de momento, es de pena. Lo sé. Cuando tenga un ratito mejoro su calidad. Al menos ahora cumplen su función informativa. Los vídeos que se vayan usando son todos de la NASA, se pueden consultar libremente en ALJS.

Se agradecen sugerencias.

Dadiv Scott (Apolo 15) deja caer a la par un martillo y una pluma de halcón. Tocan el suelo a la vez, demostrando que están en un lugar donde no hay atmósfera. Ver conversación.

pág. 24, hipótesis 4. Jugando al golf.

Ver vídeo en: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14v.1350811.rm

pág. 56, hipótesis 5. Cambio de coloración en el suelo lunar.

Hay un error en el libro, donde dice AS11-40-5941, debe decir AS11-40-5921.

Otra fotografía donde se aprecia, como señala Alberto Matallanos, es la AS-14-669258. Un ejemplo más lo tienes en la AS12-47-6989.

pág. 57, hipótesis 6. Vídeo de colocación de la bandera.

Puedes ver la secuencia completa en este enlace y la conversación aquí. El vídeo de abajo es sólo el trozo correspondiente a la bandera.

pág. 59, hipótesis 7. La huella de Aldrin.

La famosa huella es de Buzz Aldrin, no de Armstrong, como suele afirmarse muy a menudo. Buzz tenía como tarea en su lista de chequeo el realizar esta fotografía. Puedes ver la secuencia aquí.

pág. 64, hipótesis 9. Documento: Apollo Expeditions to the Moon.

pág. 68, hipótesis 11. Imágenes: AS16-114-18423, AS16-114-18424, AS16-114-18425, AS16-114-18426 y AS16-114-18427.

pág. 73, hipótesis 14. Saltos en la Luna.

El vídeo en Real Player y la conversación.

pág. 74, hipótesis 15. Cámaras 500 EL.

Consulta la entrada Las cámaras del espacio.

pág. 75, hipótesis 15. Documento: Photography Equipment and Techniques: A Survey of NASA Developments. También en pdf.

pág. 75, hipótesis 15. Documento: Apollo 11 Crew Training Summaries.

pág. 75, hipótesis 15. Imágenes AP11-S69-31056 y AP11-S69-31106.

pág. 76, hipótesis 15. Imágenes AP11-S69-25203, AP11-KSC-69PC-362 y AP16-S71-39840.

pág. 79, hipótesis 17. Para entender bien las tres formas de transmisión de calor puedes ver la entrada Destrozando un conejo por conducción, radiación y convección.

pág. 82, hipótesis 19. Dibujo AP13-S70-31774.

pág. 83, hipótesis 19. Artículo: Photographing Stars.

pág. 84, hipótesis 20. Documento: Apollo 16. Preliminary Science Report.

pág. 85, hipótesis 21. Imagen AS11-40-5903.

pág. 86, hipótesis 22. Imagen AS14-66-9277.

pág. 90, hipótesis 24. Imágenes AS15-82-11057 y AS15-82-11082.

pág. 92, hipótesis 26. Imágenes AS16-117-18839, AS16-117-18840, AS16-117-18841, AS16-117-18844, AS16-117-18845, AS16-117-18846 y AS16-117-18847.

pág. 96, hipótesis 29. Imagen AS17-134-20507.

pág. 107, hipótesis 34. Documento Lunar Rover Operation Handbook. Vídeo del despliegue:

pág. 109, hipótesis 35. Imágenes S69-38939 y S69-38889.

pág. 110, hiótesis 36. Documento Biomedical Result of Apollo.

pág. 118, hipótesis 39. Imágenes AP11-69-H-1127 y AP11-KSC-69PC-429.

pág. 122, hipótesis 41. Puedes ver el vídeo Moontruth con alguna explicación en la entrada Campaña viral en la Luna.

pág. 133, hipótesis 44. Imagen AS11-42-6179.

EL RIDÍCULO DE LA CONSPIRACIÓN LUNAR 24

Amigo conspiranoico:

Te escribo esta carta para mandarte las fotos que esperabas. Son imágenes tomadas por la Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) de los lugares de alunizaje de las misiones Apollo. Claro, tal vez sigas pensando que todo fue mentira, que estas imágenes están trucadas. Te animo a que estudies ingeniería aereoespacial y que construyas un satélite. Realiza entonces estas fotos y ya me diras.

Espero tu respuesta, cuando termines la carrera.

Atentamente,

Eugenio.

NOTA: Te adjunto aquí abajo las fotos, tomadas de la página de la NASA, esa que crees una gran embustera. Pobrecita, sólo quiere hacernos felices.

Entrada interesante:

¿Dónde alunizó el Apollo 11?

Muchos amantes de la conspiración lunar dicen que este astronauta está como flotando en el aire y que no tiene sombra. Eso significa que la foto del astronauta fue «pegada» literalmente sobre un fondo fijo, demostrando que los viajes a la Luna son un fraude.

Este asunto es tan banal que da hasta apuro hablar de él. La foto pertenece a la Misión Apollo 16 y está hecha por Charles Moss Duke. En ella aparece John Watts Young (Comandante de la Misión) saltando y con la mano derecha en la frente, la sombra está a la derecha, un paso al pie del saltarín. Estaba saludando a la bandera a la par que posaba para una foto, cual si fuera un turista de fin de semana. Ni que decir tiene, pues, que es imposible que la sombra salga del pie de Young, eso sí que sería un misterio.

Precisamente este vídeo puede servir para demostrar que Young estaba saltando en la Luna. Young da dos saltos, el primero dura 1.45 segundos y el segundo intento dura 1.30 segundos. Con la ecuación de movimiento de Galileo para la posición (s=0,5*g*t²), y sabiendo que la aceleración gravitatoria lunar es un sexto de la terrestre (1.62m/s²) es fácil calcular las alturas respectivas: 0.42 m y 0.34 m (este cálculo puede corroborarse en AJS). Si el salto hubiese sido en la Tierra y con esa duración, habría llegado a casi tres metros, todo un campeón de salto de altura. Un argumento repetido es que las imágenes podrían haber sido ralentizadas. Incluso esto no tiene sentido, puesto que Young mueve con rapidez la mano derecha para llevársela a la frente, si se acelerase para ver el efecto en la Tierra tendría un brazo supersónico.

1. ¿Qué es el albedo? Cursillo rápido de óptica muy elemental para los conspiranoicos lunascépticos2. Desmontar argumentos sobre el engaño lunar: ¿un deporte de riesgo?

15. Kaysing, ¿y tú vas a hablarme de la Luna?