Las imágenes más esperadas de la NASA

EL RIDÍCULO DE LA CONSPIRACIÓN LUNAR 24

Amigo conspiranoico:

Te escribo esta carta para mandarte las fotos que esperabas. Son imágenes tomadas por la Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) de los lugares de alunizaje de las misiones Apollo. Claro, tal vez sigas pensando que todo fue mentira, que estas imágenes están trucadas. Te animo a que estudies ingeniería aereoespacial y que construyas un satélite. Realiza entonces estas fotos y ya me diras.

Espero tu respuesta, cuando termines la carrera.

Atentamente,

Eugenio.

NOTA: Te adjunto aquí abajo las fotos, tomadas de la página de la NASA, esa que crees una gran embustera. Pobrecita, sólo quiere hacernos felices.



Entrada interesante:

¿Dónde alunizó el Apollo 11?

10 pensamientos en “Las imágenes más esperadas de la NASA

  1. Bueno, en las fotos tampoco se ve gran cosa…supongo que tendrán fotos con mejor resolución y no quieren enseñarlas para que no veamos lo que ocultan.Además, como muchos sabemos, no sólo no estuvimos en la Luna, sino que la Tierra no es redonda, está hueca por dentro (¿por dónde si no?) y las bombas atómicas son un montaje USA…

  2. Tienes razon Miski.Nos hurtan fotos mucho mas resolutivas porque evidenciarian un impacto ambiental del copon y se les caeria el pelo.

  3. las fotos sacadas estan al 50% del potencial de resolucion de las camaras, en la proxima vuelta puede que se tomen imagenes el doble de claras.

  4. de verdad?? hmmm… y por que sera que mis propios profesores, no se creen que se halya llegado a la luna?? (soy estudiante de ingenieria aeronautica)Yo ni me lo creo ni me lo dejo de creer… Por una parte, es imposible que con la tecnologia de la epoca se llegase, pero por otra…. es tan romantico pensar que alguien pueda haber estado ahi…

  5. "Yo ni me lo creo ni me lo dejo de creer… Por una parte, es imposible que con la tecnologia de la epoca se llegase,"Jajajajajajajajajajajajajajajaja… esta generación Gameboy no tiene remedio… más de uno se cree que hace falta un doble nucleo para jugar al buscaminas.

  6. Es más que evidente que el hombre sí llegó a la luna, existía la ciencia y la técnica en la época para ello. Lo que nadie aplicando el método científico o la simple intuición puede aceptar como evidencia es la fotografía tomada por la persona o entidad cuestionada. También la lógica formal nos obliga a ignorar el argumento falaz de autoridad que pretende callar los cuestionamientos a quienes no sean "autoridad" en el tema: no se necesita ser ingeniero en aeronáutica para entender la factibilidad y realidad del viaje a la luna como no se necesita serlo para cuestionarla. La pseudociencia al rescate de la ciencia es otro de los peligos de hacer libros a la ligera para montarse en una ola mediática y aprovecharla económicamente.

Responder a Gouki Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*