Observación: la línea entre ciencia y chorrociencias

¿Está la observación cargada de teoría? Es una cuestión de la que ya he hablado por aquí en alguna ocasión y que, la verdad, me obsesiona.

La observación desnuda no existe, para cualquier ser humano que sepa, como mínimo, hablar, la tabula rasa no es una realidad. La observación científica siempre parte de una experiencia previa que le permite al científico establecer relaciones de dependencia entre conceptos aprendidos y hechos observados. La tabula rasa está en estas relaciones y en sus conclusiones.

Tal vez ésta sea una de las esquivas líneas que separa la ciencia de las chorrociencias. Cuando una persona pretende dar una explicación a un fenómeno echa mano, en primer lugar, de sus propios conocimientos. Si no les son suficientes, investigará y experimentará. A no ser que estemos hablando de un crédulo tragatrolas, escuchará una burda explicación y se la engullirá si pretender digerirla.

Qué mejor forma de expresar lo que digo arriba, «Explicación, con x de Mixta». ¿Qué estás viendo?

Vídeo dedicado a Mayma.

Un pensamiento en “Observación: la línea entre ciencia y chorrociencias

  1. Como nadie había comentado, como bien dices, aquí te dejo una felicitación: ¡Feliz año de Darwin! jejeje 😉

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*