"El toro sufre", me voy de vacaciones

Actualización: no se permiten más comentarios anónimos insultando a nadie por una idea. Si se quiere dar una opinión, que se dé con argumentos. Y no, no vale al argmento ad hominem.Esta no es una entrada sobre política, es una entrada sobre ética animal.Mi inactividad es más que evidente, y será así durante el mes de agosto, aunque igual escribo algo de modo esporádico. Estoy empezando a plantearme dejar el blog, puesto que no sigo el nivel de periodicidad de hace dos años. A ver si mi resto de verano me hace asentarme un poco
Y me voy con buen sabor de boca: se apruba la prohibición de las corridas de toros en el Parlamento de Catalunya, por 68 votos frente a 55. [No estoy en contra de los toros, me parecen unos animales hermosos, estoy en contra de putearlos].Y no voy a discutir mucho el tema, porque el toro sufre, por muchas vueltas que queramos darle. Sólo decir que hay que mirar las tradiciones de uno desde fuera, no desde dentro de nuestra cultura. Vemos algunas acciones en paises extranjeros como barbarismos y las nuestras no sabemos evaluarlas porque se nos presentan entre las cejas. La ciencia sirve, y mucho, en estos casos. Y si no, que se lo digan a Jorge Wagensberg: «¿Esto no duele? Esto, duele» 

Actualizacion. unos tuits para celebrarlo:




59 pensamientos en “"El toro sufre", me voy de vacaciones

  1. ¿Buen sabor de boca? Es una prohibición más, tú te alegras de que yo no pueda disfrutar de algo qué sí podía.Como me temo que te pondrás como cualquier totalitario, indignádísimo porque el protestón no está a la altura moral de tus prohibiciones, me adelanto: ers un hipócrita. Sabes perfectamente que el argumento del sufrimiento llevaría a prohibir los mataderos donde sufren muchísimo más. Y siempre que os replican a esto, dato que no podéis refutar, caéis en lo más fascista: "no podemos tolerar que la gente disfrute con el sufrimiento". O sea, como tú tomándote un filete. O sea, hipócritas robando la libertad sin más.Como todos lo totalitarismos, que nos roban la libertad con buenas palabras, hipocresía y razonamientos para tontos del culo.

  2. Un hipócrita con nombre y apellidos. ¿Quién te dice que no soy vegetariano? Qué fácil es insultar cuando no se tienen argumentos.

  3. Ah, estás ahí.Te he dado dos argumentos que he leído por ahí y se han usado para robarnos la libertad. Me da igual que no sean tuyos, que te alegras igual.Me joroba que digas que no doy argumentos y te he dado tres.Esto apesta a demagogia por tu parte, el alegrarte y la respuesta chulapa de decir que no tengo argumentos cuando te doy hasta hartarte.Nos habéis robado un poco más de libertad, os habéis metido con cómo nos entretenemos porque lo que os molesta es eso, que nos entretengamos al contrario que un vengetariano.

  4. Mmmm, lo peor de lo peor que les he oído a los antitaurinos es eso del espectáculo indigno. Será posible, como el "queno sufran los animales" no se sostiene en los mataderos, pasamos al "no disfruten lo que no piensan como nosotros".Parece mentira que no te des cuenta.

  5. Ah, que maltratar a un animal por el mero hecho del espectáculo y el sufrimiento que hay en los mataderos (que, por otra parte, tiene su regulación) en un proceso productivo es comparable.A tomar por culo la baraja, vamos.

  6. A ver, y es lo último que te digo porque hablar con una persona que usa tu tono es absurdo: los argumentos basados en la persona son "subjetivos". Los argumentos los basas en tu disfrute, en tus gustos, en tu persona. Punto. No son argumentos, son preferencias.Y te lo digo por si no te queda claro: YO NO HE ROBADO LA LIBERTAD A NADIE, porque no soy de los 68 que han votado, ni siquiera soy catalán. Ahora, si hubiese podido votar, habría votado. No sólo no te he robado la libertad sino que te estoy dando la libertad de expresarte en mi blog, aunque esa expresión sea a modo de infantil pataleta.

  7. Por otra parte, me gusta el argumento del "me prohíbes disfrutar". Vale para todo:- Prohibir las peleas de gallos -> me prohíbes disfrutar de ellas, totalitario.- Prohibir tirar cabras desde un campanario -> me prohíbes disfrutar del espectáculo, totalitario.- Prohibir los duelos con espada a muerte en medio de la calle -> me prohíbes disfrutar de ellos, totalitario.Creo que me lo voy a apropiar, vale para cualquier cosa.

  8. Joder, qué mierda de estado fascista y opresor. Me he estado mirando el Código Penal, ¿y no resulta que ahora me prohíben ir por la calle matando gente? Con lo divertido que es, y lo que disfrutaba yo.Flipo con los totalitarismos. ¿Qué será lo próximo? ¿Obligarnos a respetar los límites de velocidad? ¿Pagar al estado opresor una parte de NUESTRO dinero?

  9. Estas discusiones acaban con el "no sé por qué te pasas por aquí". Te pasé dos o tres en el pasado, estas necedades que eres incapaz de percibir. Pero no te paso ni una más.Hasta nunca y que disfrutes.

  10. A mí me parece bien que prohíban los toros, aunque algunos se diviertan y tal no deja de ser maltrato animal. Algunos defensores de la corrida de los toros, como el autor del primer comentario dejado aquí, se defienden con lo de los mataderos; yo creo que eso es algo distinto. En los mataderos se mata para comer, para alimentarse, para subsistir podría decirse (aunque para eso también hay muchas otras comidas), y el alimentarse, aunque disfrutes con la comida, es distinto al gozo de ver a un animal recibir una estocada. Saludoss.

  11. Yo estoy a favor de la prohibición, pero he de decir que los argumentos de los antitaurinos radicales me parecen mucho más inhumanos, incivilizados e incluso, a veces, tontorrones que los de muchos defensores de las corridas.Por eso tengo una sensación extraña, por un lado me alegro de la prohibición, y por otro me parece que no se hace por las razones correctas (o para mí correctas).

  12. Nuestros abuelos y padres tenían que cruzar la frontera con Francia para ver películas consideradas eróticas como "El último tango en París" y ahora los catalanes tendrán que cruzar también a Perpignan para ver corridas de toros.En mi opinión hay una tercera vía. No se deberían prohibir pero tampoco se deberían subvencionar. Así se verá si realmente es una fiesta que sobrevive por si misma o está artificialmente mantenida por los poderes públicos.

  13. Lo de relacionar los mataderos es simple, por muy regularizado que este las condiciones de vida y muerte de los animales para consumo humano por parte de la industria del alimento es bastante cruel, hay muchas denuncias, documentales y videos que lo demuestran la relación que se hace es: "¿Que prefieres un toro que tiene una oportunidad de matar al torturador o miles que mueren anonimamente sin siquiera poder defenderse?". En lo particular disfruto de la tauromaquia tanto como del boxeo. Pero el que la prohíban no me molesta, en fin que de prohibiciones están hechas las leyes solo que si hay que tener cuidado con la capacidad de prohibir puede llevar a límites absurdos.

  14. Hola, Eugenio. En primer lugar, please not another CPI!!!!! Disfruta de las vacaciones, descansa del blog y de todos nosotros, y si necesitas espaciar más los posts, pues ánimo, que se le va a hacer, nos aguantaremos…. Al tema: creo que, efectivamente, en la llamada fiesta de los toros, el toro sufre, sin duda y además es un sufrimiento gratuito, sólo para hacernos disfrutar a los humanos. Desde este enfoque, es obvio que la prohibición de las corridas en cataluña es un paso adelante. Yo sólo he ido un par de veces en más de cuarenta años a los toros, y una de ella fue para ver el espectáculo humorístico de "la Banda del Empastre". Simplemente, las corridas de toros, no me gustaron, por pura valoración estética. Lo que ya no me termina de cuadrar tanto, es la oportunidad del hecho de la prohibición. No sé si soy yo solo o hay más gente que cree que esto tiene mucho de rabieta por la sentencia del TC respecto del Estatut….No termino de ver claro que sea sólo una defensa de los animales….Que más bien me parece algo destinado a remarcar eso que llaman el "caracter diferenciador de Cataluña frente a España"… Vivo en una zona, Valencia, en la que en los pueblos de alrededor de la capital, hay una fuerte cultura de la fiesta de los toros ( y de las fallas, y de los petardos, y del ruido, y de…..). No veo que aquí fuese factible una legislación en el mismo sentido que lo de Cataluña. Y no se hasta que punto las CCAA pueden, por sentido común legislar en temas que marquen tanta diferencia territorial. Al final va a ser cierto, aquel chascarrillo que contaba el humorista Pedro Ruiz de que España ha pasado de ser "una, libre y grande, a ser diecisiete, pequeñas y cabreadas…". ¿ Que es mejor para nuestra sociedad, considerada globalmente?.Saludos.

  15. Una preguntita…¿Porqué Los que están a favor de las corridas de toros están en contra del aborto y a su vez quieren la pena de muerte???Ayer en un alarde de derroche democrático, Rajoi dijo en la tele que él no es partidario de prohobir nada; que hay que ser tolerante y quien quiera ir que vaya y quien no quiera, que no vaya.¿Porqué no se muestra igual de comprensivo y democrático dejando que las mujeres hagan con su cuerpo lo que ellas quieran?Está claro que a él nadie le va a pedir que aborte.

  16. Anónimo, esa pregunta parte de un supuesto que está por comprobar. Además, aquí no se habla de aborto, sólo de toros.

  17. No tengo palabras. Jamás creí que esto pudiera llegar a ocurrir. Ojalá se extienda esta prohibición al resto de España.Un saludo.

  18. Si, si Eugenio; está por comprobar pero si te pones a a hacer una encuesta a quienes asisten a "la fiesta nacional", exceptuando a los turistas, sobre a que partido o pardios votan, que opinan del aborto, si procesan religión y si serían partidários de restaurar la pena de muerte, podríamos sacar en claro si esa es la sociedad europea moderna del siglo XXI, o por el contrario si se parece más a esa otra sociedad que nos persigue y nos cuesta dejar atrás como es la de la "santa inquisición"Y perdóna pero los toros, Rajoi, Esperanza Aguirre, Rouco Varela y demás Ilustres personajes, para mi, forman parte del mismo "espectáculo" ¿Se puede entender uno (el toro) sin los otros (los ilustres)?

  19. Muy bien Fran, pero insisto en lo que he puesto en la entrada: "Esta no es una entrada sobre política, es una entrada sobre ética animal".

  20. Bueno; no quisiera ser yo quien rompa la paz en tu blog que sigo desde hace ya mucho tiempo con gran interés; pero sinceramente veo dificil de separar la palabra "toro" del resto de conceptos.Un abrazo.

  21. Para nada Fran, has dado tu opinión sin insultar y ofender, que es lo que yo valoro. Ya he moderado algunos comentarios al respecto. Aunque no comparta tu opinión, he de reconocer que está planteada con respeto, por eso la coloco aquí con feedback incluido.

  22. a ver. yo no soy taurino, porque me resulta aburrido a más no poder. por tanto, no voy a defender los toros por mi disfrute personal.efectivamente, el animal sufre. es obvio, para eso está el sistema nervioso: te dice "como sigan así acaban contigo, así que voy a hacer que te duela para que notes que esto no es bueno". no debe de haber mucha diferencia entre clavarle un estoque a un toro y que le claven a uno un machete, la verdad. ahora bien; y por favor, que me corrijan los biólogos y/o ambientólogos si me equivoco (y lo digo completamente en serio y sin ningún tipo de sarcasmo ni nada. es una petición seria), no ha sobrevivido el toro de lidia gracias a las corridas de toros? no voy a decir que el matar toros por entretenernos (o entrenerles, técnicamente, puesto que no me incluyo en el grupo) esté justificada con esto, pero pensar en la península ibérica sin toros es algo que sencillamente no concibo. añado que el toro tampoco me parece particularmente bonito (en cuanto a animal), pero el toro de lidia es parte de nuestra cultura y de nuestra historia. y además no deja de ser una especie biológica que estaría bien preservar. un saludo eugenio, y por dios!!! no dejes el blog!!!

  23. Me alegro de que ya hayan acabado los toros en Cataluna, ojalá se siga el ejemplo y se acabaran en el resto de España. La elocución del R. Jorge Wagensberg no tienen desperdicio, el toro sufre, sufre mucho y hasta morir, una auténtica tortura pública convertida en lamentable espectáculo, una completa veergüenza

  24. Lo curioso del caso, es que protegen los correbous ( http://www.elpais.com/articulo/cultura/correbous/elpepucul/20100727elpepucul_6/Tes ) cuando disponen ahora de la oportunidad de hacerlo. La plataforma "prou", que llevo la iniciativa de esto desde el principio mediante una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), entre sus principios, según puede ver se en su Web:"Las y los miembros de la plataforma son animalistas, particulares que luchan por los derechos de los animales y que han decidido unirse para movilizar Catalunya en un frente común contra la tauromaquia"Que conste que a mi me parece fantástica la medida, desde niño me han impresionado mucho las escenas de toros, encierros, corridas y demás fiestas taurinas, y eso que me ha tocado vivirlas en directo muchos años de mi infancia, en las fiestas del pueblo de mi madre, pero como siempre, en política hay cosas que huelen rancias

  25. Yo como bien sabes estoy a favor de la fiesta, sí esa fiesta tan barbara que "maltrata al toro", pero no a cualquier toro, al de casta.Soy consciente de que algún día quizá muy cercano desaparecerá y también lo hará el toro de casta.Hasta que lo haga, seguiré respetando al que lo defiende como bien haces tú, pero también me gustaría que hasta que esté prohibido se respete al que lo disfruta, algo que por desgracia muchos no hacen.Te entiendo con el problema de los "malos comentarios", a mi y lo sabes me abrasaron por la foto del blog que salían mis peques en el vallado de Sanfermines, menos "padre", me decían de todo…No entro en el debate en sí de si fiesta sí o fiesta no, al final con el tiempo desaparecerá y tendremos que adaptarnos, sin más, así es como se evoluciona o eso dicen los hombres de ciencia ;-)..Cuídate este verano y seguro que cogerás con fuerza el blog, de no ser a sí, ¿Con quién voy a tener conversaciones telepáticas?.Un abrazo de un Sanferminero.

  26. Las corridas de toros son algo indefendible. No es ético el disfrute a costa del sufrimiento de un animal. En este caso es un toro. ¿Cuantos se echarian las manos a la cabeza si se matara un caballo o un perro? Por una parte me alegro de que no vaya a haber mas corridas de toros en Cataluña, debería ser asi en toda España. Por otra parte no me gusta que tenga que ser a base de prohibicion. Tampoco se me ocurre una manera de conseguir la extincion de esa barbarie por otro camino.

  27. Pues para mí que si esta ley no se hubiera sacado adelante tampoco pasaría nada. Me explico:Las corridas de toros son un espectáculo que de aquí a unos años creo que terminará. De mi generación (tengo 20 años) no conozco a nadie que vaya a los toros. Ni siquiera gente mayor que yo (hasta 30 años) y ya no digamos de gente más joven. Si no hay espectadores, no hay espectáculo. Y por eso en unos años afortunadamente no habrá nada que prohibir.Saludos

  28. Yo también estoy en contra de los toros, pero tu entrada me ha parecido que está en contra del espíritu científico del blog. "El toro sufre, por muchas vueltas que queramos darle" y apelar a la ciencia es un contrasentido. Lo que hay que demostrar (por muy convencidos que estemos) es que sufren. No se pueden denominar algunas afirmaciones pseudocientíficas por no estar avaladas racionalmente y argumentar sin argumento.Insisto: no estoy en contra del contenido de la entrada, pero sí contra la forma de defender esta idea.

  29. Mira que no permitir ad hominen Eugenio, no ves que le quitas toda la salsa al asunto :D. Ahora ya en serio, el argumento de que los espectáculos que usan los toros es algo típicamente español, característico de nuestra cultura, es cuando menos discutible, os pongo un extracto de un artículo de Jesús Mosterín:"…Hasta el siglo XVIII o XIX, la tortura pública de animales y en especial de toros ha constituido el entretenimiento favorito de un populacho grosero y de sensibilidad embotada. Esto no tenía nada de típicamente español, lo había en toda Europa. En Inglaterra, por ejemplo, se ataba un toro a un poste y se azuzaba a los perros a morder al toro en sus partes blandas y al toro a matar a coces a los perros, todo ello en un ruedo con gradas para los espectadores. Con la suavización de las costumbres que trajo la ilustración, estos espectáculos de la crueldad desaparecieron de casi toda Europa, pero en España apenas penetró la ilustración. En el siglo XIX, bajo el reinado del retrógrado y absolutista Fernando VII, España cayó en la orgía de la reacción anti-ilustrada. En ese ambiente surgió la actual corrida de toros con toreros de a pie como espectáculo popular, y el Estado, en vez de prohibirla, como en el resto de Europa, la fomentó, reguló y convirtió en un acto oficial, presidido por una autoridad gubernativa. Tal desaguisado fue justificado mediante una serie de mitos sobre el toro basados en la más crasa ignorancia de la biología de este animal…"El artículo entero se puede descargar de aquí:http://www.sinpermiso.info/articulos/ficheros/mosterin.pdf

  30. Raúl, creo que no has entendido la conexión con la ciencia. Los animales con sistema nervioso central tienen puntos en los que se pueden mandar informaciones dolorosas al encéfalo. No es una afirmación pseudocientífica: pregúntale a un neurólogo. Las señales son detectables fácilmente. Por otra parte, como dice Wagensberg en el vídeo, el dolor es una consecuencia de la evolución. Si no tuviésemos ese dolor podríamos morir de una simple infección en un dedo. ¿No es eso ciencia? http://es.wikipedia.org/wiki/Dolor

  31. Hola Eugenio, No voy a entrar en la polémica sobre lo de los toros, pero es que has dicho algo en tu entrada que me ha preocupado: "Estoy empezando a plantearme dejar el blog,…" ¿Será una broma, no? Ánimo hombre. No importa el nº de artículos que publiques. Yo te sigo desde hace sólo unos meses y me parece que la calidad de este blog ha quedado más que demostrada.Verás como después de las vacaciones vienes con más ganas.Un abrazo, y que disfrutes.

  32. Para Fran6Q:Conozco a un ateo que vota Izquierda Unida y es ateo. Y no sé si te suenan Picasso, Dalí, Albert Boadella, Andrés Calamaro, etc. ¿fascistas todos ellos y derechones verdad?Un saludo

  33. Un argumento que utilizan mucho los protaurinos es la "extinción" del toro bravo si la "Fiesta Nacional" desaparece. Punto uno: el toro bravo no es un animal "salvaje", es un bicho que es criado, y cuyo primo "natural" y "salvaje", el uro, ya se extinguió. Pasaría lo mismo si dejáramos de comer vaca u oveja. No se criarían y se extinguirían, pero no sería una perdida ecológica. Se trata de productos para el uso humano. Son seres vivos cuya única razón de existencia es satisfacer en algo al ser humano: la vaca y la oveja con fines alimentarios, y el toro de lidia para saciar la sed de sangre de unos pocos. Luego está cabra "doméstica", que aparte de dar carne y leche, se le tira desde un campanario por alguna razón que no puedo entender, yo creo que es sólo por joder.Por otro lado y como ya se ha comentado, la Fiesta es una actividad totalmente subvencionada. Me parece horrible que los impuestos y el dinero de las administraciones se emplee para eso. Sería mejor emplearlo en I+D veterinaria, mejorar los mataderos, en investigación biológica para reducir aún más si cabe el sufrimiento animal en su sacrificio. sin esa subvención, y ahora sería el momento para retirarla dados los tiempos que corren, la Fiesta moriría lentamente sin tener que prohibir nada, y el toro bravo desaparecería, etc.Vaya chorizo que me he cascao

  34. Chemical, no sé que entiendes por pérdida ecológica, ¿si se extinguen los perros no pasa nada? ¿las vacas y las ovejas evolucionaron con la finalidad de ser alimento humano?No crítico tu punto de vista, es que no llego a entenderlo.

  35. Digan lo que digan, creo que hay intención política. No puedo entender que se permitan espectáculos donde se incendian los cuernos del animal con el pretexto de que "no se mata al toro". ¿Entonces serviría con dejarle puestas las banderillas? Qué hipócritas, empezando por los presuntos "defensores de los animales" que propusieron la ley.

  36. Hola Eugenio!!! Me parece excelente que se prohiban las corridas de toros!!! Yo no encuentro que el maltrato a los animales sea un arte. Ojalá y esto se extienda a otros países como México en el que todavía hay gente sádica que le gusta la crueldad hacia los animales… usando de manera irracional su raciocinio para 'gozar' con el sufrimiento de un animal… da lo mismo si es una 'fiesta' taurina o una pelea de gallos o una pelea de perros… En resumen, la finalidad de ese pseudoarte o pseudofiesta es el martirio de un animal para satisfacer el sadismo del público.Saludos!!!Kumku (Seoane MC).

  37. Eugenio ¿es un complot entre @lagamez y tú para dejar de compartir sus conocimientos con nosotros? ¿es acaso alguna epidemia?Sé que es tu decisión y debemos aceptarla pero no me parece que dejes el blog!!! Mejor ve a disfrutar unas riquísimas vacaciones y regresas, por favor, a seguir informándonos sobre todo lo que tú sabes: ciencia y más ciencia!!! Tu información y tus puntos de vista son muy valiosos así que aquí te estaremos esperando… gracias!!!Kumku (Seoane MC)

  38. Erre,creo que no tienes muy claro el concepto de evolución. No se evoluciona para algo que no sea "facilitar la supervivencia de la especie". No se puede evolucionar para ser comido, por que te comen y no evolucionas, no sé si me explico. Es como si un ñu evoluciona para tener unas patas más débiles. Las vacas y ovejas han sido manipuladas por el hombre para sacar más rendimiento a su carne y a su leche, y el toro ha sido manipulado para hacer las corridas más amenas/sangrientas. Pero la evolución no pinta nada ahí.Y que pase algo o no si desaparecen toros o perros, depende de la sensibilidad de cada uno. Seguro que a mucha gente le daría igual que desaparecieran los ratoncitos blancos, pero eso es lo que pasaría si se prohibiera la experimentación con animales.

  39. Chemical, si el concepto de evolución lo tengo muy claro, lo que quería decir es que según tus palabras parecía (ya digo que no te acabo de entender) que la extinción de animales domésticos es menos importante que la del resto de animales, como si porque un animal "sirve" para que nos lo comamos los hombres fuera menos importante que si "sirve" para que se lo coma un león, y la única diferencia que yo veo es que en el segundo caso podría tener mayor influencia en otras especies; pero esto tampoco es necesariamente así, ya que todos los terrenos que se dedican a toros bravos (por ejemplo) se dedicarían a otra cosa y eso podría tener más consecuencias.Y no trato de discutir, en realidad trato de formarme una opinión sobre la verdadera trascendencia de que se extinga una especie determinada más allá de gustos personales, por eso te preguntaba sobre lo que habías dicho de pérdida ecológica.Saludos.

  40. Hola Erre,hablo desde un punto teórico, que sirve apra rebatir la argumentación de los taurinos sobre la perdida de la especie. Me parece muy falso. Los que crían TOROS lo hacen por dinero, no por amor al animal ni por su valor ecológico como especie. Cierta reminiscencia cultural puede quedar, o nostalgia costumbrista, pero si los ganaderos no reciben dinerín, no crían toros: eso es 100% seguro. Y esto se une a mi segundo punto comentado arriba: si la subvención al TORO cesa, estos ganaderos por supuesto se verán afectados, y los únicos que quizá se preocupen de mantener al toro serán los mismos que se preocupan hoy de evitar que el lince se extinga, que precisamente son los que quieren que no haya corridas. Los que hoy cobran por que maten sus toros, no creo que se preocuparan mucho…

  41. Yo también estoy muy contento de que en Catalunya no torturen a los toros. Con más educación y poquito a poco, llegará a mi tierra este deseo.Qué curioso, Zeus puso al Toro en las estrellas, para que protegiera a las Pléyades de las insinuaciones de Orión, y nosotros los humanos cogemos al toro y le ponemos dos pares de banderillas, para luego enterrarlo despezado en la tierra o en nuestros estómagos.Para que luego digan que los dioses griegos eran unos salvajes. No sé yo 🙂 buen verano.

  42. La verdad, me alegra que por lo menos se haya "empezado" a prohibir esta tonterita de martirizar un toro…quizás se extienda la idea…ojalá. Así como están prohibidas las peleas de gallos y de perros en algunos países, aún se ve la realización de peleas clandestinas para satisfacer un instinto terrible de los hombres que antes se satisfacía colgando a un delincuente en la plaza…Pareciera que aún no salimos de las cavernas…Eugenio, no nos abandones, porfa!!!

  43. La verdad es que no entiendo porque la gente se da palmaditas en la espalda cuando la prohibicion no entrara en vigor hasta el 2012. Según yo lo veo parece una simple cortina de humo para luego echarse atras y seguir como hasta ahora. Espero equivocarme.

  44. Muy buenas.Estoy a favor de que se hayan prohibido las corridas de toros. Aparte de lo que ya se ha dicho, con amplitud y enjundia, tengo entendido (que algún genetista me corrija, si hay alguno en la sala y estoy metiendo la pata) tengo entendido, decía, que la variabilidad genética del toro de lidia, a día de hoy, YA es absurda. Quiero decir, que son pocos los genes "diferenciales" que se encuentran, independientemente de la ganadería de que estemos hablando.O sea, que si se dejan morir de viejos la mayoría de los ejemplares que existen actualmente, y a dos o tres se los suelta por ahí por el monte, la raza bovina en general sufriría más bien poco o nada. Lo digo porque muchos conocidos míos lloriquean "Ay, ay, que se perderán los genes de los toros de lidia". Bueno, pues no llorar tanto, que científicamente no hay para tanto.Saludetes.

  45. Una sola pregunta : Si tu fueras toro ¿Cual de las dos opciones preferirias?1) Vivir en un diminuto corral 5 años, haciendo carne, solo, para morir en un matadero en un segundo.2) Vivir durante 5 años, sin ver a una sola persona andar a tu alrededor, con tus vacas y tus hijos, en una naturaleza dificil de conseguir si no es con una justificiacion economica hoy dia, en cientos de hectareas, salvaje, y morir en 20 minutos como todos sabemos.Yo preferiria la opcion 2, sin duda.(Aunque a mi no me gustan las corridas de toros, las defiendo)

  46. Anónimo #52"Brillante" falacia la de querer humanizar a un toro y darle preferencias…Si fueras toro bravo, tu embotado cerebro no te permitiría tener ningún tipo de preferencia. Te limitarías a comer, trotar y tirarte a alguna vaca si te dejan.Es un animal, y muy tonto. No tiene preferencia alguna. Lo máximo que tiene es instinto de supervivencia.El problema no es lo que prefiere el toro, sino lo que prefiere el "animal" que lo quiere ver masacrado en una plaza o convertido en filetes.Para filetearlo, al menos existe una normativa para reducir su sufrimiento. Lo otro es una mera actividad pseudotroglodita.

  47. Desde Cataluña, yo también celebro la prohibición.No obstante, estoy harto de escuchar que todo ésto es por cuestiones políticas. Soy independentista y siempre he defendido los animales, así que me opongo a la tauromaquia también. Pero no tiene nada que ver que quiera que Cataluña sea un Estado independiente con que esté a favor de la prohibición de la tauromaquia.Aún queda mucha pedagogia por hacer, tanto en Cataluña como en España. Cuestión de tiempo, espero…Un saludo, Eugenio, y sigue con el blog, que ya hace bastante tiempo que te sigo y me sabría mal perderte!

  48. Más allá de la prohibiición de los toros, creo que hay un problema general de propaganda. Me explico: cualquier cosa que pasa aquí (las reacciones a la sentencia contra el estatut, la final del mundial, el uso de cada uno de los idiomas…) se cuenta muy distinta en las televisiones estatales. Y eso me da mucho miedo.Porque a la mayoría les venden "en Catalunya se prohíben las corridas de toros como primer paso hacia la independencia" y todo el mundo nos coge rabia de repente, sin ni pensar en los argumentos a favor o en contra.Igual que el día en que España ganó el mundial: "En Catalunya por fin se pueden exhibir banderas españolas sin miedo". ¿Sin miedo a qué? Ya en la Eurocopa había montones de ellas por todas partes, y en el día de la Hispanidad, etc. Pero eso no se cuenta, y los de fuera sin ese punto crítico necesario decís "no dejan llevar banderas para remarcar que son distintos".En serio, la plataforma que pedía la prohibición de los toros no tiene nada de independentista (de hecho, tiene un argentino al frente, ¿no?). Y las encuestas previas a la sentencia del TC sobre el estatuto ya daban esos resultados sobre la prohibición de la tauromaquia.Y, si de mí depende, que también se prohíban los correbous, los toros embolados, y lo que haga falta, sin duda.

  49. Y, por cierto, si se trata del bien del espectáculo y del disfrute humano, podemos usar el archi-visto argumento de volver a poner en marcha las peleas de gladiadores. Eso es un bien cultural de tradición más antigua… Y seguro que cogiendo muchos crios de orfanatos de Kenya y entrenándolos y alimentándolos hasta los 18 años, edad de la lucha, viven mucho mejor que si se los deja para siempre allí donde están ahora.¿Qué os parece?

  50. que bueno que se haya prohibido este atroz espectáculo, ojala y pronto se este prohibiendo en mi Perú, no puede haber justificación alguna para la tortura de un animal, no hay razón científica, practica, cultural o religiosa, que lo avale muy por el contrario todos los avances sobre el conocimiento, nos indica que este tipo de actividad nos atrasa como sociedad, un saludo a todos y apoyemos la ABOLICIÓN DE LA TAUROMAQUIA

Responder a Toni Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*