Cuestiones personales. Responde por mí. X

**

¿Quién representa hoy el argumento de autoridad?

**

NOTA: En esta sección dejo preguntas abiertas en cuya respuesta no intervengo.

Te puede interesar:

¿Un historiador de la ciencia debe ser científico?

¿Un divulgador científico es un historiador de la ciencia?

¿Qué es un divulgador científico?

¿Son las ciencias sociales una ciencia?

¿Cuál es el motor socioeconómico de la ciencia?

¿Son completamente objetivas las teorías científicas?

¿Existe la verdad?

¿Va la Tecnología por delante de la Ciencia?

¿Cuál ha sido el descubrimiento más importante para la historia de la humanidad?

3 pensamientos en “Cuestiones personales. Responde por mí. X

  1. Supongo que te refieres en el ámbito de la ciencia. Pero es que precisamente es en los temas que se alejan de la ciencia donde mayor presencia tiene este argumento.De todas formas, si hay que elegir, diría que… Chuck Norris! por supuesto. Y quien se atreva a contradecirlo morirá repentinamente de una patada giratoria. 😉

  2. ¿Y quién es Chuck Norris?, ¿Un nuevo ministro de Berlusconi?;-)En serio, creo que hoy día no existe esa figura, como antaño lo fueran Galileo, Newton, Einstein, Darwin, etc. Hay algunos que podrían serlo, Chomsky, Hawking, Knuth, Daniel Dennett, Kosko, Pinker, Cirac, S. Smale, etc. Pero la naturaleza cada vez más especializada de la ciencia hace que ninguno sea LA persona que haga funcionar el argumento de autoridad de un modo global. Creo que el científico universal( Einstein, Gauss, Euler, Darwin) ha sido sustituido por el especialista y su equipo ( Junto con la burocracia y el “publish or perish”). Posiblemente el último aspirante a poseedor del título de representante del uso del argumento de autoridad, haya sido, sin darnos cuenta, alguien que paradojicamente, criticó mucho el uso incorrecto de dicho argumento; Carl Sagan.Saludos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*